Khoai@
Có một thực tế là, những người thực thi công vụ bị những người vi phạm pháp luật chống đối ngày càng tăng, nhưng việc xử lý chưa triệt để, vì thế, hiện tượng này chưa được ngăn chặn.
Trong cuộc chiến này vai trò của báo chí là rất lớn. Tuy nhiên, dường như họ chỉ tập trung vào việc phản ánh những hiện tượng tiêu cực của cảnh sát mà không mấy quan tâm đến việc bảo vệ quyền lợi cho lực lượng này. Trong khi đó, báo chí sẽ lên tiếng ngay lập tức khi một nhà báo bị xâm hại dù ở mức độ rất nhẹ. Nói như thế, người viết không có ý bênh vực lực lượng cảnh sát mà muốn đề cập đến sự công bằng.
Tại sao một người dân, hay một nhà báo chỉ bị anh công an xã xưng hô mày tao là báo chí vào cuộc làm rùm beng, trong khi đó CSGT bị côn đồ chửi như cơm bữa thì lại im bặt? Liệu chúng ta có công bằng khi đòi hỏi CSGT phải lịch sự, trong khi bản thân chúng ta không khác đám đầu đường xó chợ?
Có vô số video quay cảnh các đối tượng vi phạm Luật giao thông đường bộ chửi bới một CSGT đưa lên mạng Internet. Nhưng những người quay và đưa lên mạng lại không phải là nhà báo.
Cũng có vô số những sự việc những người vi phạm pháp luật lao thẳng xe máy, ô tô vào lực lượng công an, gây nên nhưng chấn thương cho lực lượng này, và có nhiều người đã hi sinh, nhưng báo chí chưa phản ánh thỏa đáng. Những sự việc tương tự diễn ra không phải là hiếm, và điều này đã đặt ra câu hỏi cho lãnh đạo Bộ Công an và các cơ quan hữu trách, đặc biệt là vai trò của báo chí:
1. Ai sẽ bảo vệ lực lượng CSGT khi họ bị xúc phạm nhân phẩm một cách thường xuyên liên tục?
2. Cần phải trang bị cho CSGT những gì để tránh những trường hợp cãi cùn khi vi phạm?
3. Phải giáo dục nhưng kẻ côn đồ kia như thế nào để xã hội có môi trường lành mạnh về văn hóa, ít nhất là văn hóa giao thông?
4. Báo chí sẽ phải có thái độ như thế nào khi phản ánh các hiện tượng trên?
Cần phải xử lý nghiêm khắc các trường hợp coi thường kỷ cương phép nước
Trả lờiXóa